Representação Legal e Defesas Afirmativas
A representação legal de Daly, no âmbito do processo, se destacou pelo uso de diversas defesas afirmativas inovadoras. Dentre os argumentos apresentados, estão as alegações de que os "supostos direitos autorais da Nintendo são inválidos", que a Nintendo "não tem legitimidade para mover a ação" e que a Nintendo "obteve um contrato [com Daly] por meios fraudulentos". É importante ressaltar que o julgamento deste caso reafirma que a Nintendo "possui direitos autorais válidos em obras protegidas pelos TPMs, incluindo os jogos da Nintendo e o sistema operacional do Nintendo Switch".
Compensação Financeira e Restrições
Daly foi condenado a pagar uma indenização de $2 milhões. Além disso, ele está especificamente proibido de "obter, possuir, acessar ou usar" qualquer dispositivo de contorno de DRM ou console hackeado, independentemente de ter a intenção de vendê-los. O julgamento também proíbe Daly de publicar ou "linkar para" qualquer site que contenha instruções sobre como hackear consoles, além de impedir que ele realize "engenharia reversa" em qualquer console ou jogo da Nintendo. O controle do domínio ModdedHardware.com, pertencente a Daly, também será transferido para a Nintendo.
Contexto de Vitória Legal
A mais recente vitória legal da Nintendo ocorre anos após um acordo judicial de $4,5 milhões firmado com Gary "GaryOPA" Bowser, um dos líderes por trás do Team Xecuter e sua linha de dispositivos de hacking do Switch, chamada SX. Bowser cumpriu 14 meses de uma sentença de 40 meses de prisão em decorrência desse caso e afirmou no ano passado que provavelmente estará reembolsando a Nintendo pelo resto de sua vida.