Novo Ferramenta de Agente da Perplexity
Introdução da Nova Ferramenta
A partir desta semana, os assinantes da Perplexity terão à disposição uma nova ferramenta de agente. O Perplexity Computer, como a empresa descreve, “unifica todas as capacidades de IA atuais em um único sistema.” Especificamente, a Perplexity afirma que se trata de um agente de usuário de computador que pode executar fluxos de trabalho complexos independentemente, utilizando 19 diferentes modelos de IA e até mesmo criando subagentes para lidar com problemas específicos.
Disponibilidade e Estrutura
A ferramenta já está disponível, mas somente no nível mais alto de assinatura da empresa, o Perplexity Max, que custa US$ 200 por mês. A operação é completamente em nuvem, o que pode aliviar algumas das preocupações de segurança associadas a outras ferramentas de agente, como o OpenClaw.
Demonstração e Expectativas
Embora a TechCrunch não tenha realizado uma demonstração prática do novo recurso, exemplos de fluxos de trabalho apresentados no site da Perplexity mostram a capacidade da ferramenta para lidar com tarefas que envolvem a coleta de estatísticas, dados financeiros ou legais; criação de análises; e compartilhamento de descobertas em formato de sites ou visualizações finalizadas.
Recentemente, a Perplexity convidou a imprensa para um briefing com executivos da empresa para discutir o produto e apresentar a agenda do ano. O evento tinha a finalidade de incluir uma demonstração da ferramenta, mas a empresa cancelou a apresentação devido a falhas encontradas no produto horas antes do evento.
Evolução da Perplexity
Essa ferramenta representa a evolução da Perplexity, que fez um grande impacto no início da onda de IA ao integrar modelos de ponta em interfaces de usuário familiares, especialmente por meio de seu serviço de respostas semelhante a um motor de busca. Em seguida, lançou o navegador Comet no verão passado. Segundo um executivo, concorrentes como o Google alteraram seus produtos para se assemelhar aos desenvolvidos pela Perplexity, mas isso representa uma ameaça tanto quanto um elogio.
Mudanças no Ecossistema
A empresa está se adaptando em resposta a um ecossistema em mudança. Uma das primeiras empresas de IA a oferecer publicidade, a Perplexity abandonou esse negócio no final do ano passado, afirmando que isso minou a confiança dos usuários na precisão de suas respostas. No entanto, a base total de usuários da Perplexity, que está na casa das dezenas de milhões, é diminuta se comparada aos 800 milhões de usuários semanais do OpenAI, que começou a testar anúncios no ChatGPT neste ano.
Foco em Usuários Selecionados
Atualmente, os executivos da Perplexity informam que estão mirando um público mais seleto, focado em produtos que atendam pessoas que tomam “decisões que impactam o PIB.” Executivos que participaram do briefing, que pediram para não serem identificados, descreveram a priorização de assinaturas empresariais, especialmente para pesquisas profundas. “Você não nos ouve falar sobre usuários ativos mensais (MAUs) porque não estamos em uma missão para obter o maior número possível de usuários,” afirmou um dos executivos.
Novo Benchmark de Pesquisa
Recentemente, a Perplexity lançou um novo benchmark para tarefas de pesquisa complexas, denominado Draco, onde, sem surpresa, sua própria oferta de pesquisa aprofundada supera concorrentes como o Gemini.
Pesquisa e Modelos de IA
A Perplexity agora afirma que não depende mais das APIs de outras empresas para seu índice de internet, possuindo agora sua própria API de busca otimizada para IA. Porém, a empresa intensifica esforços para empacotar modelos de ponta em uma experiência de usuário amigável, argumentando que há valor em orquestrar múltiplos LLMs (Modelos de Linguagem de Grande Escala) de terceiros para obter respostas mais precisas e econômicas a consultas.
Futuro e Estratégia
“O modelo múltiplo é o futuro,” defendeu um executivo da Perplexity. Segundo sua visão, os modelos estão se especializando, não se tornando commodities. A empresa descobriu que seus usuários frequentemente trocam entre modelos para obter os resultados desejados, com consultas em dezembro de 2025 para saídas visuais sendo enviadas com maior frequência para o Gemini Flash, engenharia de software feita no Claude Sonnet 4.5 e pesquisas médicas no GPT-5.1.
Se um modelo de LLM é mais eficiente em tarefas de programação e outro se sai melhor na redação de texto publicitário, o software da Perplexity pode escolher automaticamente o ideal. Um exemplo adicional mencionado pelos executivos é a utilização de LLMs próprios modificados e construídos na China para responder a consultas de forma mais econômica, uma técnica pela qual a empresa foi criticada por não ter sido transparente com seus clientes no ano anterior. No entanto, executado de forma transparente, o método pode se mostrar uma maneira eficiente de otimizar consultas a LLMs.
A Perplexity também oferece aos usuários a oportunidade de consultar múltiplos modelos simultaneamente, em um recurso denominado Model Council. Contudo, a viabilidade econômica de oferecer múltiplas consultas a taxas fixas de assinatura não está totalmente clara.
Apesar disso, sem projetos de infraestrutura dispendiosos em seus registros e, conforme afirmaram os executivos, com altas margens sobre taxas de usuário, a Perplexity acredita que se manterá competitiva alocando tokens ao melhor modelo para cada finalidade.
Planos Futuros e Mudanças
Além disso, há mais novidades a caminho: o navegador Comet da Perplexity será lançado no iOS no próximo mês, e a empresa está planejando uma conferência para desenvolvedores, chamada Ask, que ocorrerá no dia 11 de março em San Francisco, visando promover o uso de sua API por terceiros.
Um executivo observou que, em vez de analisar o número de consultas do dia anterior todas as manhãs, agora ele está focando nas métricas de receita mais recentes. Alguns clientes perceberam essa nova atenção ao resultado financeiro, com o subreddit da Perplexity apresentando queixas frequentes sobre novos limites de taxa nas versões gratuita e de assinatura dos produtos.
Contudo, os executivos que participaram do briefing rejeitaram tais reclamações: “Qualquer discussão sobre a redução da qualidade da versão gratuita ou da limitação das taxas é completamente falsa,” declarou um deles.
